Иллюстрация: Богдан Самойленко |
«Увеличение доли альтернативных и местных видов топлива
«Современные технологии уже позволяют добиться такой же и даже более высокой теплоотдачи от сжигания биомассы, чем от сжигания природного газа», — отметил в беседе с корреспондентом «Эксперта»
Энергетические ресурсы биомассы в Украине буквально лежат под ногами. Главными их источниками являются сельское хозяйство и деревообрабатывающая промышленность. Например, в агрофирме «ДіМ» (село Дрозды Киевской области) еще с 2000 года работает котел для сжигания соломы, предназначенный для теплоснабжения объектов. Для этого солому при помощи пресса упаковывают в тюки по 500 кг. Это оказывается в шесть раз дешевле, чем использовать природный газ. В том же 2000 году на заводе по производству фанеры компании «ОДЕК Украина» (село Оржив Ровенской области) был запущен в эксплуатацию котел для сжигания древесных отходов. Он полностью заменил газовые котлы для получения технического пара и решил проблему ежедневной утилизации 22 тонн опилок. В результате компания каждые сутки экономит около 800 долларов только на топливе, не считая экономии на вывозе отходов.
Фото: Андрей Конеченков |
Перспективны и другие направления использования биомассы. Так, на свиноферме компании
Сегодня в нашей стране биомасса преимущественно используются в виде древесного топлива для обогрева частных домов, а также в котлах на предприятиях деревообрабатывающей промышленности (всего около одного миллиона тонн условного топлива в год, что покрывает лишь 0,5% от потребности в первичных энергоносителях). Всплеск реализации проектов по использованию биомассы не является заслугой украинских властей и бизнеса. Он был обеспечен зарубежными программами технической помощи (например, программой Министерства экономики Нидерландов SENTER или
Развитие биоэнергетических технологий в нашей стране происходит очень медленно в связи с отсутствием интереса государства к этому направлению. Мощное ядерное и нефтегазовое лобби не заинтересовано в диверсификации источников энергоресурсов. Результатом этого стала ядерная направленность «Энергетической стратегии Украины до 2030 года», которая предполагает постройку 11 новых энергоблоков АЭС. Прогнозы компании British Petroleum по поводу того, что разведанных запасов урана хватит лишь на сорок лет, явно не учитывались. К тому же топливные элементы для отечественных АЭС мы вынуждены закупать в России и США, неся при этом большие затраты на их утилизацию, поскольку временное хранилище отработанного ядерного топлива есть лишь на одной из четырех украинских АЭС (Запорожской). Поэтому о снижении зависимости от импортируемых энергоносителей в данном случае речь не идет.
Развитие возобновляемых источников энергии требует и совершенствования законодательства. Правовые акты на эту тему носят пока декларативный характер. В 2003 году принят Закон «Об альтернативных источниках энергии», в декабре 2006 года утверждена правительственная программа развития дизельного биотоплива до 2010 года. В том же году первое чтение прошел законопроект о «зеленых» тарифах на электроэнергию. В 2007−м в первом чтении принят законопроект «О развитии производства и потребления биологических видов топлива». В нем предусмотрено обязательное использование биотоплива на территории Украины. Для производителей бензина установлены следующие нормы применения биоэтанола: в 2008 году — не менее 2%, в 2009−м — более 3%, 2010−м — 5%, 2011−м — 10%. Однако эти предложения вступят в силу, только если закон будет принят во втором чтении. «Без закрепленных на законодательном уровне стимулов по использованию биомассы не обойтись. Особенно на первых этапах. Ведь подобные проекты имеют сроки окупаемости пять–шесть лет. Они малопривлекательные для украинского инвестора, пользующегося местными кредитными ресурсами», — уверен Юрий Матвеев.
Для активизации спроса на биотехнологии в Украине специалисты НТЦ «Биомасса» и Института технической теплофизики предлагают в ближайшие десять лет освободить от уплаты НДС компании, использующие биомассу, выделять двадцатипроцентную субсидию на приобретение специального оборудования или покрывать банковскую ставку по кредиту за счет государственного бюджета. В свое время подобные схемы работали в Дании, что помогло развить биоэнергетику в этой стране и достичь одних из самых низких в мире показателей энергоемкости ВВП. Дополнительные средства на внедрение энергоэффективных технологий могут быть привлечены и в рамках Киотского протокола. Наиболее перспективными в этом смысле являются проекты по сбору и утилизации выбросов метана на городских полигонах твердых бытовых отходов, по реконструкции централизованных систем теплоснабжения и по лесонасаждению.
Тем временем в стране постепенно растет число производителей серийного оборудования для использования местных видов топлива. Так, компания «Южтеплоэнергомонтаж» по лицензии датской фирмы Passat Energi производит соломосжигающие котлы для получения тепла мощностью до одного мегаватта. Срок окупаемости таких теплогенераторов в зависимости от мощности составляет от восьми месяцев до четырех лет, а стоимость на 30% меньше импортных аналогов. Экспериментальный котел для сжигания древесных отходов создан и в Институте технической теплофизики, а конструкторское бюро «Энергомашпроект» специализируется на разработке котлов по сжиганию шелухи семян подсолнечника. Есть также около десятка компаний, предлагающих аграриям украинское оборудование для производства биодизеля.
Украинские технологии сжигания биомассы уже не уступают зарубежным Фото: Андрей Конеченков |
На использование биотехнологий постепенно начинает делать ставку и промышленный сектор. Например, концерн «Стирол» в этом году перевел весь локомотивный парк на использование биодизеля собственного производства и планирует заняться производством биоэтанола. Разработаны проекты перевода на местные виды топлива Винницкой и Обуховской ТЭЦ. Многие предприятия деревообрабатывающей промышленности переделывают свои котлы для угля и мазута под сжигание древесных отходов. Эти котлы имеют низкий КПД и довольно высокий выброс вредных веществ. Но альтернативы им нет — для покупки более современных образцов средств хватает не у всех. На маслоэкстракционных заводах (например, «Кировоградолія», «Винницкий МЖК» и др.) эксплуатируются несколько котлов, предназначенных для сжигания шелухи семян подсолнечника. «Как показывают результаты
«Проблема в том, что у нас система централизованного теплоснабжения завязана на природный газ. И сколько бы он ни стоил, всегда проще открыть кран, чем устанавливать котел и обеспечить доставку топлива. Хотя биомасса в конечном итоге дешевле, работать с ней сложнее», — объясняет Юрий Матвеев. Любые возобновляемые источники — это децентрализованное производство, малая энергетика. А развитие малой энергетики осуществляется на местном уровне, правительство должно лишь обеспечивать контроль и законодательную поддержку. Интерес к биоэнергетике повысится тогда, когда цены на тепловую энергию из традиционных видов топлива сделают еще один серьезный скачок. Но ожидание этого момента принесет предпринимателям дополнительные издержки — если раньше, чтобы запустить котельную, необходимо было 100 тыс. гривен, то сегодня и за 300 тысяч этого не сделаешь.
По расчетам специалистов НТЦ «Биомасса», массовое внедрение биоэнергетических технологий в Украине необходимо начинать с использования котлов для сжигания торфа, дерева, соломы. Они могут заместить потребление природного газа в короткие сроки и с низкими инвестиционными затратами (особенно в сфере централизованного теплообеспечения и получения технологического пара). При нынешних ценах для производства одной единицы тепла солома в 2,6 раза, а древесное топливо в 2,3 раза дешевле природного газа.
Главное, что сегодня может сделать государство, — создать рынок местных видов топлива, иначе для компаний, переходящих на биотопливо, самым сложным будет его поиск. Можно, например, открыть специализированные региональные биржи, которые создавались бы при поддержке местных властей. Доступ на эти площадки должно иметь любое предприятие, тут же смогут делать централизованные закупки для бюджетных организаций и обладминистрации, как это сейчас происходит на рынке угля. Пора понять, что ключевая задача государства — помочь объединить усилия производителей биотоплива, научных центров и предприятий, заинтересованных в энергосбережении. Все остальное бизнес сделает сам, тем более что в Украине есть для этого и ресурсы, и технологии, и объективная потребность.
Регион | Закуп. | Изм. | Прод. | Изм. |
---|---|---|---|---|
ЦФО |
29150.00 | + 700 | 29160.00 | + 660 |
ПФО |
27950.00 | + 300 | 28050.00 | + 50 |
СКФО |
28700.00 | + 500 | 28950.00 | - 50 |
ЮФО |
28150.00 | - 200 | 28950.00 | - 50 |
СФО |
28400.00 | - 100 | 28300.00 | - 200 |
Регион | Закуп. | Изм. | Прод. | Изм. |
---|---|---|---|---|
ЦФО |
71000.00 | + 850 | 73250.00 | + 1380 |
ЮФО |
69800.00 | + 200 | 74000.00 | + 3500 |
ПФО |
71000.00 | + 1450 | 73000.00 | + 2950 |
СФО |
72000.00 | + 1800 | 75000.00 | + 4500 |
Обсуждение