Сотрудники кафедры "Технологии и оборудование переработки продукции АПК" Донского государственного технического университета (ДГТУ, Ростов-на-Дону) с коллегами из аграрного научного центра "Донской" (г. Зерноград) установили высокую эффективность так называемой нулевой обработки почвы при возделывании масличных и зерновых культур в Ростовской области. Об этом сообщили во вторник в пресс-службе ДГТУ.
По словам руководителя исследовательской группы Сергея Камбулова, основная проблема почвы в донском регионе - дефицит почвенной влаги. Задача исследователей состояла в том, чтобы найти наиболее подходящий способ сохранения почвенной влаги и, соответственно, урожайности сельскохозяйственных культур в климатической зоне с недостаточным и неустойчивым увлажнением. На протяжении 10 лет специалисты проводили исследования различных систем обработки почв, наиболее подходящих для применения в донском регионе, среди них традиционная система, построенная на операциях глубокого воздействия на почву, и консервативная, известная также как система нулевой обработки почвы (No-till). Особенность последней в том, что верхний слой почвы почти не обрабатывается, а ее поверхность укрывается мульчей - растительными остатками.
"При применении консервативной системы обработки формируется структура почвы, способная накапливать почвенную влагу и препятствовать ее испарению. При этом растения в период вегетации не испытывают экстремальной засухи и способны формировать высокую и стабильную урожайность", - приводит пресс-служба слова Камбулова.
Согласно результатам исследований, консервативная система обработки почвы является наиболее эффективной. Выявлен стабильный прирост по урожайности: для озимой пшеницы - на 6,62%, для ярового ячменя - на 8,09%, для гороха - на 13,95% и для сои -на 23%. Влажность почвы была больше на 14,2%, температура - ниже на 2,6%.
При изучении почвенного климата учитывалась температура воздуха, так как она оказывает существенное влияние на эвапотранспирацию (испарение влаги). Наблюдение за динамикой гидротермальных условий осуществлялось при помощи автономных полевых метеостанций - датчики влажности и температуры почвы были размещены в почвенном горизонте на глубине 30 см. Результаты показателей фиксировались с шагом один час и автоматически записывались на внутреннюю память регистратора метеостанции. Один раз в месяц данные извлекали, приводили к среднесуточным значениям и обрабатывали при помощи математической статистики. Для анализа влияния системы обработки почвы на ее плотность отбирали пробы из слоя глубиной в один метр.
Регион | Закуп. | Изм. | Прод. | Изм. |
---|---|---|---|---|
ЦФО |
29150.00 | + 700 | 29160.00 | + 660 |
ПФО |
27950.00 | + 300 | 28050.00 | + 50 |
СКФО |
28700.00 | + 500 | 28950.00 | - 50 |
ЮФО |
28150.00 | - 200 | 28950.00 | - 50 |
СФО |
28400.00 | - 100 | 28300.00 | - 200 |
Регион | Закуп. | Изм. | Прод. | Изм. |
---|---|---|---|---|
ЦФО |
71000.00 | + 850 | 73250.00 | + 1380 |
ЮФО |
69800.00 | + 200 | 74000.00 | + 3500 |
ПФО |
71000.00 | + 1450 | 73000.00 | + 2950 |
СФО |
72000.00 | + 1800 | 75000.00 | + 4500 |
Обсуждение