АО «Российский сельскохозяйственный банк» («Россельхозбанк», «РСХБ») утвердил изменения в правила продажи находящегося у него в залоге имущества разорившегося ООО «Завод растительных масел «Эртильский» за 2,32 млрд рублей. Это следует из сообщения конкурсного управляющего предприятия Марины Осиповой.

Как и на предыдущие торги, отмененные по требованию одного из кредиторов, на продажу будет выставлен имущественный комплекс «Эртильского». В него входят 48 транспортных средств, 889 единиц оборудования, а также недвижимость, среди которой есть сама площадка завода, различные производственно-складские и административные помещения, цеха, площадки под емкости и объекты инфраструктуры. В состав единого лота также входят права аренды семи земельных участков общей площадью 23,61 гектаров. Начальная стоимость активов – 2,32 млрд рублей.

После отмены первых торгов, объявленных в начале года, «РСХБ» внес изменения в ранее утвержденные правила продажи. В частности, теперь оператор электронной площадки «Центр дистанционных торгов» не будет разглашать информацию об участниках аукциона и их ценовых предложениях до его проведения. Кроме того, в правила внесены возможность продажи завода путем публичного предложения и факт реализации всего заложенного в банке имущества единым лотом.

По всей видимости, изменения были продиктованы тем, что на первые торги залоговое имущество «Эртильского» было выставлено на продажу с находящимися под арестом активами предприятия в рамках уголовного дела о незаконном возмещении 75 млн рублей НДС и получении 475 млн рублей кредита обманом его бывшим главой Салихом Конаковым. 

Потенциальным покупателем «Эртильского» является питерская группа компаний «Благо» Аркадия Фосмана, которая работает на его активах с марта 2018 года. С марта по декабрь ГК заплатила за аренду 13 млн рублей. Входящая в реестр кредиторов налоговая служба считает, что сдача «Эртильского» в аренду произошла в заниженном и необоснованном размере. С ней согласен и один из кредиторов – ООО «Кредит-агро». Представитель компании на одном из заседаний заявил, что другая организация предлагала цену за аренду выше.