В Украине рынок сои сложно назвать динамично развивающимся ввиду постоянной корректировки показателя посевных площадей как в сторону снижения, так и увеличения, а соответственно и валового сбора. Отметим, что изменение посевных площадей зачастую обусловлено рентабельностью производства, в частности урожайностью и конъюнктурой рынка. Так, в 2017 году сельхозпроизводители считали целесообразным увеличить посевные площади под указанной масличной относительно прошлого года на 6% - до 1,994 млн. га. Однако даже этот факт не сможет нивелировать негативное влияние погодного фактора, и, по предварительным оценкам, валовой сбор в т.г. будет ниже прошлогодних показателей.
Уборочная кампания сои в текущем году началась своевременно на всей территории Украины. Традиционно первыми к уборке данной культуры приступили сельхозпроизводители южного региона. Активность проведения полевых работ как в первые недели страды, так и в настоящее время остается высокой. Выпадение осадков в сентябре – начале октября, как правило, имело локальный характер и существенно не влияло на ход уборочной, за исключением западных областей страны.
Ход уборки сои на 12 октября 2017 года*
Область |
Прогноз, тыс. га |
Обмолочено, тыс. га |
% к прогнозу |
Намолочено, тыс. тонн |
Урожайность, ц/га |
Днепропетровская |
7,3 |
5,4 |
74 |
6,9 |
12,7 |
Донецкая |
1,3 |
1,1 |
88 |
0,6 |
5,2 |
Запорожская |
15,1 |
11,1 |
74 |
32,5 |
29,3 |
Кировоградская |
160,3 |
150,2 |
94 |
157,1 |
10,5 |
Луганская |
0,6 |
0,4 |
67 |
0,3 |
7,1 |
Николаевская |
16,8 |
14,2 |
85 |
16,5 |
11,6 |
Одесская |
9,3 |
6,4 |
69 |
10,0 |
15,6 |
Херсонская |
112,7 |
63,6 |
56 |
192,7 |
30,3 |
Винницкая |
143,6 |
98,6 |
69 |
195,9 |
19,9 |
Киевская |
172,4 |
98,0 |
57 |
162,2 |
16,6 |
Полтавская |
221,1 |
171,8 |
78 |
250,2 |
14,6 |
Сумская |
152,3 |
113,3 |
74 |
207,5 |
18,3 |
Тернопольская |
78,5 |
50,9 |
65 |
119,9 |
23,6 |
Харьковская |
61,3 |
50,0 |
81 |
51,7 |
10,4 |
Хмельницкая |
190,4 |
120,6 |
63 |
294,4 |
24,4 |
Черкасская |
131,1 |
99,3 |
76 |
167,6 |
16,9 |
Черновицкая |
60,1 |
29,2 |
49 |
51,9 |
17,8 |
Волынская |
40,0 |
27,2 |
68 |
54,1 |
19,9 |
Житомирская |
149,4 |
59,1 |
40 |
123,3 |
20,9 |
Закарпатская |
7,1 |
2,4 |
34 |
7,3 |
30,4 |
Ивано-Франковская |
26,1 |
5,3 |
20 |
14,7 |
27,7 |
Львовская |
58,5 |
23,1 |
40 |
52,1 |
22,5 |
Ривненская |
65,7 |
20,1 |
31 |
45,6 |
22,7 |
Черниговская |
110,1 |
75,0 |
68 |
150,0 |
20,0 |
УКРАИНА |
1 991,1 |
1 296,2 |
65 |
2 365,1 |
18,2 |
* По данным Минагропрода Украины
Качественные показатели масличной урожая 2017 года оценивались преимущественно как соответствующие требованиям ГОСТа, и лишь первые партии, поступавшие на рынок в южной (Херсонская, Николаевская области) и центральной (Днепропетровская, Полтавская области) части Украины, по словам участников рынка, имели невысокое качество, в частности масличная примесь превышала 12%.
«В текущем году, чтобы получить высококачественный урожай сои, в нашем хозяйстве был проведен целый ряд мероприятий. Начиная с протравливания семян для защиты от болезней, и на протяжении всего периода вегетации мы осуществляли обработки посевов СЗР. Отмечу, что в начале сезона ввиду частых дождей вели борьбу с сорняками, в частности марью белой, щирицей и пр. Позже в период продолжительной засухи на посевах сои появлялись вредители, на наших полях был замечен паутинный клещ, против которого пришлось также применять СЗР. Защита масличной урожая 2017 года принесла результаты, и мы получили урожай сои с показателями протеина не ниже 35% на а.с.в., что соответствует требованиям ГОСТа. Однако это нам не позволило получить высокий показатель валового сбора, что было обусловлено неблагоприятными погодными условиями», - прокомментировал аграрий из Запорожской области.
По мнению большинства сельхозпроизводителей, многочисленные меры по борьбе с вредными объектами в текущем году были эффективными. Вместе с тем, вышеперечисленные меры позволили сохранить достаточно высокое качество, однако ввиду погодного фактора урожайность существенно снизилась.
В большинстве регионов Украины в т.г. урожайность сои ниже показателей прошедшего года на 10-40% и варьируется в достаточно широком диапазоне – 12-32 ц/га. Так, средняя урожайность в южных областях, по словам участников рынка, составляет 15-30 ц/га, в центральных – 12-27 ц/га, восточных не превышает 15 ц/га, что обусловлено продолжительной засухой во время развития и налива плодов масличной. В то же время в западных областях благоприятные погодные условия, установившиеся в период вегетации, в частности достаточное количество влаги в почве, способствовали активному развитию масличной и полному наливу плодов. Урожайность сои в данной области, по сообщениям операторов рынка, выше показателей минувшего года на 10-15% и чаще всего озвучивается в пределах 20-26 ц/га.
«К уборке сои в нашем хозяйстве приступили две недели назад, как и было запланировано. Несмотря на прошедшие дожди, содержание влаги в сое соответствует требованиям ГОСТа. При этом урожайность масличной в настоящее время варьируется в диапазоне 20-28 ц/га, что выше прошлогодних показателей на 3-4 ц/га, чему способствовали периодические дожди в нашем районе. Так, влаги для развития данной культуры во время вегетации и налива плодов было достаточно. Также для получения высоких урожаев мы придерживались всех агротехнологических мероприятий, в частности уделили большое внимание подкормкам масличной. Наши труды и благосклонность погоды позволили получить в текущем году высокие показатели не только урожайности, но и качества», - сообщил сельхозпроизводитель из Тернопольской области.
Вследствие того, что уборочная кампания еще не подошла к завершению, дать окончательную оценку как качественных характеристик, так и валового сбора достаточно сложно. Вместе с тем, операторы рынка предполагают, что в текущем сезоне дефицита предложений сои не будет, а объемы экспортных поставок останутся на уровне минувшего МГ.
Посевные площади в 2016-2017 годах
Область |
2016 |
2017 |
||||
посевная площадь, тыс. га |
уборочная площадь, тыс. га |
ур-сть, |
валовой сбор, |
посевная площадь, тыс. га |
||
Украина |
1 869,4 |
1 859,4 |
23,0 |
4 277,0 |
1 994,1 |
|
Винницкая |
143,2 |
141,4 |
22,9 |
323,3 |
144,1 |
|
Волынская |
40,7 |
40,9 |
20,8 |
84,9 |
40,0 |
|
Днепропетровская |
7,3 |
7,4 |
14,1 |
10,3 |
7,3 |
|
Донецкая |
2,3 |
2,2 |
5,8 |
1,3 |
1,2 |
|
Житомирская |
131,5 |
138,4 |
21,3 |
295,4 |
149,4 |
|
Закарпатская |
3,9 |
4,5 |
36,8 |
16,4 |
7,2 |
|
Запорожская |
13,6 |
14,6 |
31,2 |
45,6 |
15,1 |
|
Ивано-Франковская |
25,0 |
24,4 |
20,1 |
49,2 |
26,2 |
|
Киевская |
173,3 |
173,8 |
22,6 |
393,4 |
172,5 |
|
Кировоградская |
150,9 |
151,4 |
18,4 |
278,8 |
160,3 |
|
Луганская |
0,1 |
0,1 |
10,7 |
0,1 |
0,6 |
|
Львовская |
50,4 |
48,5 |
23,0 |
111,4 |
59,5 |
|
Николаевская |
18,8 |
19,5 |
16,7 |
32,6 |
17,0 |
|
Одесская |
5,5 |
6,4 |
28,8 |
18,4 |
9,5 |
|
Полтавская |
207,5 |
208,7 |
23,8 |
497,0 |
221,0 |
|
Ривненская |
57,6 |
57,4 |
23,7 |
136,2 |
65,7 |
|
Сумская |
119,1 |
118,5 |
27,6 |
327,1 |
152,3 |
|
Тернопольская |
83,3 |
84,1 |
19,3 |
162,0 |
78,9 |
|
Харьковская |
46,5 |
46,2 |
20,7 |
95,5 |
61,9 |
|
Херсонская |
97,4 |
100,8 |
36,1 |
364,0 |
112,8 |
|
Хмельницкая |
211,9 |
211,4 |
22,0 |
465,1 |
190,4 |
|
Черкасская |
116,5 |
116,9 |
22,1 |
258,3 |
131,1 |
|
Черновицкая |
58,4 |
57,2 |
14,7 |
84,3 |
60,0 |
|
Черниговская |
81,6 |
84,7 |
26,8 |
226,6 |
110,1 |
* По данным Госкомстата Украины
Анна Кочухова
Александрина Овдиенко
Регион | Закуп. | Изм. | Прод. | Изм. |
---|---|---|---|---|
ЦФО |
29150.00 | + 700 | 29160.00 | + 660 |
ПФО |
27950.00 | + 300 | 28050.00 | + 50 |
СКФО |
28700.00 | + 500 | 28950.00 | - 50 |
ЮФО |
28150.00 | - 200 | 28950.00 | - 50 |
СФО |
28400.00 | - 100 | 28300.00 | - 200 |
Регион | Закуп. | Изм. | Прод. | Изм. |
---|---|---|---|---|
ЦФО |
71000.00 | + 850 | 73250.00 | + 1380 |
ЮФО |
69800.00 | + 200 | 74000.00 | + 3500 |
ПФО |
71000.00 | + 1450 | 73000.00 | + 2950 |
СФО |
72000.00 | + 1800 | 75000.00 | + 4500 |
Обсуждение