При применении современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в комплексе факторов формирования урожая и повышения качества растениеводческой продукции решающее значение приобретает сбалансированное питание растений всеми необходимыми макро- и микроэлементами. Использование их в системе удобрений сельскохозяйственных культур способствует повышению эффективности минеральных удобрений и, прежде всего, азотных. Также в настоящее время для эффективного регулирования роста и продуктивности сельскохозяйственных культур и снижения экологической нагрузки при их возделывании стали активно использовать гуминовые препараты и бактериальные удобрения.

В последнее время производятся многокомпонентные комплексные удобрения, эффективность которых в недостаточной мере изучена. Поэтому актуальным является их изучение на масличных культурах, отличающихся повышенными требованиями и потреблением элементов питания. Так, одним из путей реализации продуктивности рапса и льна является комплексное использование минеральных, макро- и микроудобрений и микробиологических препаратов при предпосевной обработке семян и некорневых подкормках в течение вегетации.

В 2023 году по заказу и при поддержке Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в Омском ГАУ проводились исследования по изучению применения комплексных удобрений на рапсе яровом и льне масличном.

Опыт закладывали в южной лесостепи Омской области на участке учебно-опытного хозяйства ФГБОУ ВО Омский ГАУ в 2023 году на среднесуглинистой лугово-черноземной почве. В опыте использовали сорт рапса ярового Гранит и сорт льна масличного Северный. Агротехника применялась рекомендованная для зоны. Семена масличных культур обрабатывались препаратом «Табу, ВСК» против вредителей и изучаемыми комплексными препаратами, посев – 18 мая обычным рядовым способом. Повторность в опыте четырехкратная, размещение делянок – рендомизированное. Учеты, наблюдения и математическую обработку в опытах проводили по общепринятым методикам. Экономическая эффективность определена в соответствии с производственными технологическими картами.

Были проведены два опыта:

Опыт 1. Оптимизация системы удобрения рапса ярового. Схема опыта: 1. Без удобрений (контроль); 2. Припосевное внесение аммофоса NР 12:52, 50 кг/га (фон); 3. Фон + «Гуминатрин концентрат Бор»; 4. Фон + «БиоАзФК»; 5. Фон + «БиоВайс» + «ТурМакс».

Опыт 2. Влияние бактериальных и комплексных удобрений на урожайность и качество семян льна масличного. Схема опыта: 1. Без удобрений (контроль); 2. «БиоВайс»; 3. «БиоВайс» + «ТурМакс»; 4. «Богатый». 5. «БиоАзФК»; 6. «Борогум»; 7. «Гуминатрин концентрат Бор».

Для обработок семян и последующих некорневых подкормок рапса использовались следующие комплексные удобрения, которые применялись в соответствии с рекомендациями по их использованию:

1. «БиоВайс» – микробиологический препарат, состоящий из живых клеток трех разных видов микроорганизмов: азотобактерий, фосфобактерий и кремнебактерии.

2. «ТурМакс»– комплексное минеральное удобрение, содержащее полный набор макро- и микроэлементов.

3. Богатый (5:6:9 калийный) – комплексное удобрение, в состав которого входят: гуматы калия, макро- и мезоэлементы и др.

4. БиоАзФК – микробиологическое удобрение, в составе которого азотфиксирующие бактерии Azotobacter chroococcum; фосформобилизующие бактерии Bacillus megaterium; фосфор- и калиймобилизующие бактерии Bacillus mucilaginosus; природные полисахариды, фитогормоны, витамины.

5. БОРОГУМ – это бороорганогуминовое удобрение, где бор находится в органогуминовой форме, полностью усваивается растениями. В состав препарата входят гуминовые кислоты.

6. «Гуминатрин концентрат Бор» – удобрение в составе которого находятся макро- и микроэлементы; соли гуминовых и фульвовых кислот; агробактерии и др.

Изучение системы удобрения рапса ярового показало, что внесение аммофоса при посеве и применение бактериальных и комплексных препаратов при обработке семян перед посевом и растений по вегетации повышает полевую всхожесть и сохранность растений. Полевая всхожесть семян рапса увеличивалась до 91,0-92,1% соответственно (табл. 1). К моменту уборки сохранность растений рапса также была большей на вариантах с удобрениями на 3,3-4,5% по сравнению с контролем. 

Внесение аммофоса при посеве и применение изучаемых удобрений увеличило число стручков на одном растении на 5,0-5,6 шт., число семян в стручке на 0,2-0,8 шт. и массу 1000 семян на 0,03-0,1 г. по сравнению с контрольным вариантом.

Урожайность семян рапса при совместном использовании аммофоса и комплексных препаратов достоверно увеличилась на 5,6-5,8 ц/га по сравнению с вариантом без удобрения.

Применение аммофоса с «Гуминатрин концентрат Бор» и совместное применение «Биовайс» и «Турмакс» увеличили масличность рапса на 1,6% по сравнению с вариантом без удобрений и на 0,7% по сравнению с внесением одного аммофоса. Совместное использование аммофоса и изучаемых удобрений позволило получить повышенную рентабельность возделывания рапса по сравнению с контролем и внесением аммофоса. Максимальная рентабельность – 380,3% была получена при внесении аммофоса и применении удобрения «Гуминатрин концентрат Бор» (табл. 2).

Таким образом, совместное использование аммофоса и комплексных препаратов на яровом рапсе в условиях южной лесостепи Омской области способствует достоверному увеличению урожайности семян рапса на 5,6-5,8 ц/га по сравнению с контрольным вариантом. Применение аммофоса с обработкой семян и растений по вегетации удобрением «Гуминатрин концентрат Бор» и совместное применение «Биовайс» и «Турмакс» увеличили масличность рапса на 1,6% по сравнению с вариантом без удобрений и на 0,7% по сравнению с внесением только аммофоса.

Изучение влияния различных бактериальных и комплексных препаратов на продуктивность и качество семян льна масличного также показало их эффективность. Совместное применение «Биовайс»+«Турмакс» способствовало наибольшему увеличению числа растений в фазу всходов и полевой всхожести до 80,2%. Данному варианту по этим показателям несколько уступили растения, обработанные препаратами «Богатый», «БиоАзФК» и «Гуминатрин концентрат Бор», полевая всхожесть составила 79,1-79,6% соответственно. К моменту уборки льна наибольшая густота стояния растений и сохранность 85,5% были на варианте с совместным использованием «Биовайс»+ «Турмакс». Самые низкие показатели по числу растений перед уборкойи сохранности (83,6%) были на варианте без обработки. Анализ структуры урожайности льна масличного показал, что по числу коробочек (11,77 шт./раст.), массе 1000 семян (7,56 г.) выделился вариант, на котором применялся «Гуминатрин концентрат Бор», тогда как по числу семян в коробочке (4,69 шт.) – растения на варианте с использованием «Биовайс»+ «Турмакс» (табл. 3).

Применение комплексных удобрений на посевах льна способствует достоверному увеличению урожайности семян. Так, обработка семян и растений по вегетации препаратами «Биовайс»+«Турмакс», «Борогум» и «Гуминатрин конфцентрат Бор» увеличило урожайность семян на 1,0-1,4 ц/га, а  препараты «Богатый», «БиоАзФК» на 0,8-0,9 ц/га по сравнению с контролем (табл. 4). Применение повысило рентабельность производства до 107,5-108,8% на вариантах с удобрениями «Борогум», «Богатый», «БиоВайс»+«ТурМакс» и до 114,3% – на варианте с «Гуминатрин концентрат Бор».

Препараты «Биовайс»+«Турмакс», «Борогум» и «Гуминатрин концентрат Бор» способствовали значительному увеличению масличности семян льна до 47,6-47,8%, тогда как на варианте без обработки содержание жира в семенах не превышало 46,3% (рис. 1).  

Таким образом, применение комплексных удобрений на посевах льна способствует достоверному увеличению урожайности семян. Так, обработка семян и растений по вегетации препаратами «Биовайс»+«Турмакс», «Борогум» и «Гуминатрин концентрат Бор» увеличили урожайность семян на 1,0-1,4 ц/га, а препараты «Богатый», «БиоАзФК» – на 0,8-0,9 ц/га по сравнению с контролем. Использование удобрений «Биовайс»+«Турмакс», «Борогум» и «Гуминатрин концентрат Бор» способствовало значительному увеличению масличности семян льна масличного до 47,6-47,8%, тогда как на варианте без обработки содержание жира в семенах не превышало 46,3%.

КРАСОВСКАЯ А.В. канд. с.-х. наук, доцент,

ЧУПИНА М.П., канд. с.-х. наук, доцент,

ГАЙВАС А.А., канд. с.-х. наук, доцент,

ЮДИНА Е.В., канд. эк. наук, доцент

ФГБОУ ВО Омский ГАУ им. П.А. Столыпина