… из истории нашего Отечества становятся очевидными оптимальные пути решения проблем – это консолидация общества, взаимодействие экономики и политики …

Директор агентства “Стратег”
Владимир Решетняк
strateg@belnet.ru

Владимир, Новый год всегда привносит в нашу жизнь ожидания ярких событий и перемен. Как Вы думаете, какие события нас ожидают в 2007 году и что год грядущий нам готовит?

Судя по зодиакальным гороскопам “звездных советников” – в личном плане для всех знаков Зодиака 2007 год обещает быть динамичным и насыщенным, богатым на события и впечатления. Думаю, звездам стоит доверять, так как в подтверждение “звездных раскладов” соответствующим образом в России складывается конъюнктура социальной, экономической и политической жизни. Главное, что можно смело отметить – происходит эволюция сознания наших соотечественников. И дело даже не в том, что водители стали чаще уступать дорогу пешеходам, хотя в Белгороде, например это считается правилом хорошего тона – процесс происходит на уровне национального самосознания. Похоже, национальная идея “жить достойно”, в свое время предложенная нашим Президентом, начинает обретать конкретные очертания – и в этом плане наиболее показательны достижения в международной политике. Уверен, никто не возьмется оспаривать факт, что Россия преподнесла мировому сообществу сюрприз, продемонстрировав состоятельность в экономике и последовательность в политике – по крайней мере, Ален Даллес этого уж точно не ожидал…
Постепенно изменяется система ценностей, и это не “громкие слова”, а достоверный факт – достаточно обратить внимание на телевизионные рейтинги, где в лидеры вышли спортивные шоу со звездами, задвинув в прошлое мексиканские сериалы, и бандитские боевики. Судя по всему, и в экономике назрели кардинальные перемены. В российском бизнесе грядет эпоха “умных денег” и сейчас наблюдается потребность в настоящих профессионалах, у которых, смею Вас заверить, материальные аспекты не стоят во главе угла, потому как они знают свою истинную цену и могут выбирать работу “и по душе и по карману”. Думаю, в политике происходит аналогичный процесс – “беспочвенные предвыборные обещания” вряд ли будут определять предпочтения избирателей в предстоящей предвыборной кампании и будущее за “партиями реальных дел”. Согласитесь, что со времен “запойной демократии” наше общество заметно протрезвело. А помните, что сказал по этому поводу один из главных героев фильма “Менялы” – “когда я трезвею, то начинаю думать”… и наш политический прогноз – думающий электорат будет выбирать деятельных политиков.

С Вашей точки зрения, – какие характерные черты до недавнего времени были присущи российской экономике и политике и каковы нынешние приоритеты развития общества?

Образно говоря, до недавнего времени экономика, равно как и политика велись в традициях известной карточной игры, допускающей ненормативную лексику и аргументы “кулаком по столу”. Как Вы понимаете по линии ВТО нам предложено сыграть в другую игру, в которой иные “козыря” – умение “взвешивать и рассчитывать”, навыки “контролировать и управлять”. Раз уж мы приняли предложенные правила игры, нашей экономике и политике придется соответствовать правилам, принятым в мировом сообществе – в противном случае мы обречены на проигрыш. А чтобы этого не произошло, нужно как минимум, “уравнять козыря”. Думаю, ради этого стоит консолидировать экономический и политический потенциал и распределить сферы ответственности в соответствии с умениями и навыками: бизнес “взвешивает и рассчитывает”, власть “контролирует и управляет”. Что же касается “эпохальных приоритетов” очевидно, это развитие информационных технологий, которые позволяют получать, обрабатывать и анализировать колоссальные потоки информации, без которой развитие современной экономики и общества не представляется возможным.

Обозначьте наиболее проблемные аспекты, которые сдерживают развитие российской экономики и общества, где нам стоит искать оптимальные пути решения этих проблем?

Думаю, развитие российской экономики и общества, существенно тормозит укоренившаяся с прошлого века тактика выживания: “лоббирование и конкуренция”. Выживать “сильнейшим” она, может и позволяет, но развиваться социально-экономическому обществу в целом – явно мешает. Как в свое время, феодальные “междоусобицы” ослабляли государство Российское, пока угроза внешней экспансии и непреклонная воля князя Владимира “Красно Солнышко” не прервали эпоху гражданских войн, заложив основы централизованного государства. Эта историческая параллель актуальна для современной России, плюс из истории нашего Отечества становятся очевидными оптимальные пути решения проблем – это консолидация общества, взаимодействие экономики и политики. Согласитесь, оспаривать это утверждение, по меньшей мере, глупо и не дальновидно. Тем более идти по этому пути нас недвусмысленно подстегивают перспективы вступления в ВТО – ведь это “командная игра”, не допускающая разрозненных и несогласованных действий.

А что нового, интересного и полезного может на данный момент предложить деловому сообществу агентство “Стратег”, и каковы Ваши планы на ближайшее будущее?

Мы готовы предложить деловому сообществу информационно-аналитические разработки и методики объемно-ценового прогнозирования, которые отрабатывались с деловыми партнерами на протяжении нескольких лет. Думаю, наши информационные форматы были бы полезны и для Единой информационной системы АПК. По этому направлению сейчас активно работают коллеги Главного вычислительного центра МСХ и Центра рыночной информации АПК. Чтобы подчеркнуть важность этого направления – готов спорить на ящик виски, что на данный момент у министерств и ведомств, ведающих государственным регулированием, явно не достает данных, позволяющих контролировать и планировать развитие АПК. У американцев информационная система давно и успешно функционирует и приносит национальной экономике колоссальные дивиденды, которым могут позавидовать самые высокодоходные отрасли. А у нас как водится, этот процесс тормозят финансовые чиновники и, по этой причине мы рискуем вступить в ВТО “вслепую”. Хотя очевидно, что информационная отсталость неизбежно влечет за собой экономическую несостоятельность.
Наши планы на будущее мы связываем с проектом “АПК РОССИИ – ДИАЛОГ ПО ВЕРТИКАЛИ” – этот проект был анонсирован летом прошлого года и за это время обрел реальные очертания и консолидировал единомышленников. Цели проекта направлены на конструктивный диалог между участниками агропромышленного сообщества, обеспечение взаимодействия с законодательной и исполнительной властью. Наилучшим средством для такого диалога является деловое общение в формате конгресс – мероприятий, тематику и регламент которых заявляют сами участники, а не навязывают организаторы. А первое мероприятие подобного формата – эксклюзивный семинар “ИНФОРМАЦИЯ И БИЗНЕС – АЛГОРИТМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ” запланирован на 24 – 26 января в Ростове-на-Дону.
(Подробнее о семинаре в прикрепленном файле внизу)

Позвольте мне воспользоваться возможностью и поблагодарить Полномочного Представителя Президента в Южном федеральном округе КОЗАК Дмитрия Николаевича, а также Министра сельского хозяйства Ростовской области ВАСИЛЕНКО Вячеслава Николаевича, коллег Центра рыночной информации АПК за поддержку проекта и участие в подготовке мероприятия.

Какие темы запланированы в деловой программе семинара, кого из известных экспертов Вы пригласили в качестве докладчиков и каков состав участников конгресс – мероприятия?

Ответы на первые два вопроса можно почерпнуть из предварительной программы семинара и мне остается подчеркнуть, что тематика пленарных сессий сформирована по заявкам активных участников конгресс – мероприятий агропромышленной тематики, и в качестве докладчиков были приглашены эксперты, названные в ходе анкетирования и экспресс – опросов. А приглашения к участию мы направили профессионалам, представляющим различные категории участников АПК, чьи имена известны и пользуются заслуженным авторитетом в агропромышленном сообществе. Но публиковать список участников мы откровенно не торопимся, потому как возник неожиданный проблемный аспект. Оказывается, в деловом сообществе еще бытует явление, которое кроме как “болезненно обостренным чувством собственной значимости”, по иному и не назовешь. Это когда уровень представительности оценивается не по профессиональным заслугам, а по должностным регалиям, посему список участников намерены опубликовать лишь по окончании приема заявок – ведь мы рассчитываем привлечь заинтересованных участников, а не “свадебных генералов”.